terça-feira, 29 de março de 2011

domingo, 27 de março de 2011

Dia da caça

Com a ajuda da sorte e do árbitro o São Paulo quebra o tabu de quatro anos e vence o Corinthians por 2 a 1.

Apesar do Corinthians mostrar mais futebol no primeiro tempo, o que não foi muito porque a primeira etapa do clássico foi marcado pelo nervosismo e faltas, Dagoberto bate forte e faz nos minutos finais do primeiro tempo. Dentinho ainda perdeu grande chance de cabeça, aos 44 minutos.

Na etapa final o São Paulo voltou animado com a chance de acabar com o tabu e aos oito minutos, o feito histórico. Na única falta que o São Paulo teve próxima à área em todo o jogo, Ceni bateu com categoria e mandou a bola no ângulo.

Alessandro foi expulso na seqüência, e tudo indicava que os donos da casa ganhariam com facilidade, no entanto, aos 23 min Dentinho acertou um belo chute de fora da área, diminuiu o placar e ressuscitou os corintianos. Para botar mais fogo no clássico, Dagoberto também foi expulso, um minuto depois do gol rival.

Apesar da pressão o placar se manteve e o São Paulo sai vencedor do clássico após quatro anos.

Com a derrota o Corinthians cai para terceira colocação do Paulistão com o mesmo número de pontos do rival tricolor.

Veja os melhores momentos:

sexta-feira, 25 de março de 2011

O Brasil no foco do 60 Minutes

O programa 60 minutes fez uma reportagem especial sobre o Brasil, sua importância na economia mundial e como nosso país se tornou um candidato a potência mundial do século XXI.
O documentário não fala somente do potencial, mas também dos problemas que teremos que enfrentar daqui em diante.

quarta-feira, 23 de março de 2011

Adriano tem acerto verbal com o Corinthians.

Após se mostrar insatisfeito da forma como o Flamengo tratou sua possível contratação, mesmo após juras de amor ao time da Gávea, o imperador acerta verbalmente com o Timão.
Segundo o portal Lancenet, o departamento jurídico do clube paulista já elaborou minuta do contrato, devendo o anúncio ocorrer na sexta-feira.
O encontro de um membro da diretoria alvinegra e o Imperador ocorreu nesta terça, no Rio de Janeiro. Na reunião, a proposta oficial foi entregue ao atacante. Nesta quarta-feira, o departamento jurídico do Corinthians já elaborou a minuta do contrato. O martelo deve ser batido na próxima sexta-feira, quando o presidente Andrés Sanchez viajará ao Rio para o possível anúncio oficial.
O maior incentivador do acerto é o Ronaldo que pretende administrar a imagem do Adriano junto ao Corinthians.
Segundo o site o acerto fica por volta de R$ 550 mil entre salário, luvas e publicidade.
Agora é esperar até sexta para assistir o anúncio e o campeonato brasileiro de 2011 para saber se foi contratado um craque ou uma bomba.

Trolando Milton Neves.

Um ouvinte de Uberaba resolve ligar para rádio Bandeirantes para tirar sarro do apresentador Milton Neves e faz todos do estúdio rolar de rir.


domingo, 20 de março de 2011

Melhor comentário sobre o Blog da Maria Bethânia

Esse vídeo foi feito pelo @PedroFabrini e comenta o polêmico incentivo que a Maria Bethânia conseguiu junto ao Ministério da Cultura.
O requerimento da cantora pedia a módica quantia de R$ 1.798.600, mas o Ministério liberou apenas R$ 1.356.858 (que tristeza, terão que apertar o cinto para o projeto sair do papel).
Vale a pena esclarecer que o Ministério não dará o dinheiro para ela, mas permitirá que ela busque patrocinadores via Lei Rouanet. Assim, quem patrocinar o vlog da artista terá isenção de impostos no limite definido pelo Ministério da Cultura.
Independente da forma como o dinheiro aparecerá, quem pagará a conta somos nós e como bem observado pelo Pedro Fabrini ela não precisa de qualquer incentivo, afinal qualquer portal faria o Vlog de graça e dependendo da negociação pagaria para ter o projeto funcionando em seu site.
O projeto prevê uma poesia por dia, ou seja, 365 poesias por ano. Fazendo um cálculo simples (R$ 1.356.858/365) descobrimos que cada poesia nos custa R$ 3.717,42, o salário que muitos professores de 1º grau não recebem no final de um mês de trabalho.
Comentários pessoais a parte, o vídeo está aí, é só clicar:

quarta-feira, 16 de março de 2011

Gabarito definitivo do exame de ordem 2010.3

Já está disponível o resultado final da 1ª fase do exame de ordem 2010.3
Para acessar clique AQUI

segunda-feira, 14 de março de 2011

Corinthians negocia com Adriano.

Após a frustrada negociação com o Fabuloso, que decidiu acertar com seu antigo clube, o São Paulo, o alvo do Corinthians agora é o Imperador.

Ontem, o Presidente do clube disse ao site Lancenet que poderia oferecer ao Imperador os mesmos valores da oferta feita ao Sevilla (ESP), em janeiro, para repatriar Luis Fabiano.

O Corinthians já havia negociado com Adriano em 2010, quando o atacante ainda estava vinculado à Roma. Com a ajuda de Ronaldo, o Timão havia acertado inclusive o salário do jogador, cerca de R$ 400 mil mês, mas a transação não foi concretizada porque a presidente da Roma, Rosella Sensi, na época vetou a contratação.

Após a desvinculação do clube italiano, Adriano voltou a ser pauta no Corinthians, hoje o estudo sobre a contratação foi confirmado pelo diretor de futebol adjunto, Duílio Monteiro Alves, que afirmou em entrevista: -Ele é um excelente jogador, estamos estudando alguma possibilidade. Não é 100% descartado, mas não tem nada encaminhado.

Além do Adriano, o Corinthians estuda a contratação do meio campo Alex do Spartak Moscou, cuja primeira conversa no início do ano não rendeu frutos, pois o clube russo se recusou a negociar o jogador.

Outro nome forte para compor o meio campo do Timão é Paulo Henrique Ganso, do Santos, que segue na pauta até que defina seu futuro na Baixada. O jogador já manifestou publicamente seu desejo por um aumento salarial e a DIS, que tem 45% dos seus direitos, ofereceu o atleta ao Timão, haja vista a relação complicada da empresa com o Santos. A multa para ele sair do Peixe para um clube brasileiro é de R$ 66 milhões.

domingo, 13 de março de 2011

Murici Ramalho se demite do Fluminense.

Insatisfeito com a estrutura do Fluminense, o técnico Muricy Ramalho acerta sua rescisão contratual com o time das Laranjeiras.

Em nota o técnico afirmou: -Tomei esta decisão há alguns dias, mas, devido ao clássico de hoje, achei correto esperar o jogo. Quando cheguei ao clube, foram prometidas duas condições: uma equipe para ser campeã e a melhoria na estrutura física do clube. A primeira foi conquistada com o título do Campeonato Brasileiro de 2010, e a segunda, a melhoria na estrutura, não foi realizada.

Segunda a imprensa o técnico já conversa com o Santos. Em entrevista para o portal Lancenet o Presidente do Santos, Luis Álvaro, afirmou:

-Gosto muito do Muricy, é um técnico campeão, sério, focado, competente. Seria um grande técnico para qualquer equipe grande do Brasil, principalmente para o Santos.

Apesar da negociação ser negada por ambos, a contratação já é tida como certa pelos jornalistas.

Pela forma como as notícias caminham, o anúncio oficial é uma questão de tempo.

Veja a nota completa fornecida pelo Muricy Ramalho:

"Tomei esta decisão há alguns dias, mas devido ao clássico de hoje, achei correto esperar o jogo.

Quando cheguei ao clube foram prometidas duas condições: uma equipe para ser campeã e a melhoria na estrutura física do clube. O primeiro foi conquistado com o título do Campeonato Brasileiro de 2010, e o segundo, a melhoria na estrutura, não foi realizada.

Quero muito agradecer a todos que trabalharam comigo durante esse período e dizer que meu ciclo foi encerrado no clube. Quero agradecer também a Unimed, através de seu presidente Celso Barros, parceiro em todos os momentos, pelo apoio recebido durante todo o meu trabalho, e ao Alcides Antunes, que batalhou junto.

O agradecimento especial é para torcida do Fluminense pelo total apoio enquanto comandei o time. Desejo muito sorte e sucesso a diretoria, a equipe, aos funcionários e torcida”.

Veja a entrevista do Presidente do Fluminense sobre a Demissão:

Campeonato Carioca: Fla X Flu e Madureira X Vasco

O clássico carioca Fla x Flu termina em empate.

Apesar de grandes estrelas em campo e uma boa disputa entre as equipes, o mais famoso embate do Rio de Janeiro não teve gols, para tristeza das duas torcidas que acompanharam um bom espetáculo.

Sobre a partida Ronaldinho Gaúcho afirmou: "-Faltou o gol e tentamos conseguir o resultado, mas não conseguimos. Agora é levantar a cabeça para os próximos jogos e tentar vencer o returno também".

Figura importante do Fluminense, o goleiro Ricardo Berna mostrou estar satisfeito com o resultado: "Melhoramos em relação ao primeiro tempo e sabíamos da qualidade ofensiva do Flamengo. Quando eles sentiram o cansaço, tentamos a vitória. Mas saiu de bom tamanho para os dois", afirmou.

Na outra disputa do domingo, o Vasco goleia o Madureira por 4 a 2 e assume a segunda colocação no grupo A da Taça Rio.

Rodada do Paulistão 2011.

Nos jogos desse domingo pela 13ª rodada do paulistão 2011 o Corinthians passa sufoco, mas com a atuação diferenciada de Willian bate o Mirassol por 3 a 2 nos acréscimos, o São Paulo atropela o Santo André por 3 a 0 e continua na liderança.

Com os resultados da rodada Corinthians, São Paulo, Santos e Palmeiras empatam em número de pontos, mas o Tricolor paulista leva vantagem no número de vitórias, 9 no total, mantendo-se líder, enquanto o Corinthians fica com a segunda colocação em razão do maior saldo de gols.

Veja os gols.

Mirassol X Corinthians


São Paulo X Santo André

Mirassol X Corinthians ao vivo

Assista Mirassol X Corinthians ao vivo pelo Paulistão.

Matrix alternativa

Facetrix

quinta-feira, 3 de março de 2011

Campanha publicitária da Coca Cola

Como parte de sua nova campanha "Abra a felicidade" a marca de refrigerantes distribuiu algumas máquinas um pouco fora do convencional, pois ela não se limita a entregar o refrigerante que você pediu, mas também um agrado, trazendo felicidade para quem topa com ela.
O convite da Coca-Cola se refere à capacidade que cada um de nós tem de encontrar motivos para ser feliz, independente do contexto.
Essa boa idéia foi o resultado da união dos escritórios da Wieden + Kennedy dos Estados Unidos e da Holanda e adaptada para o Brasil pela Ogilvy & Mather Brasil.
Fiz um mix dos vídeos da campanha pelo mundo que mostram a reação das pessoas ao encontrarem essa máquina diferente.










TJDF condena Google Brasil por ofensa vinculada no Orkut.


O juiz da 4ª vara cível de Brasília condenou a Google Brasil a indenizar a Faculdade UNIREAL em R$ 10.000,00 (dez mil reais) por danos morais em razão da veiculação de conteúdos depreciativos no Orkut.
Segundo a faculdade a Google Brasil permitiu que fosse vinculado no Orkut conteúdos moralmente ofensivos, como "dossiê UNIREAL = BOMBA" e "dossiê UNIREAL = BOMBA DE MENTIRA", além de outras difamações.

Em sua defesa, a Google Brasil alegou ser parte ilegítima, pois o serviço seria disponibilizado por outra empresa. Também argumentou que é impossível identificar o criador das páginas no Orkut, defendeu o direito a liberdade de expressão e informação.

Em sua sentença o magistrado afirma que "A internet não está imune à responsabilidade civil e nem mesmo à responsabilidade criminal", também aponta que "Não importa que sua sede seja no estrangeiro, mas sua vinculação com o Brasil é inequívoca e deve cumprir as ordens judiciais de cada país em que opera".

O juiz também afirma que deve existir um controle mínimo das publicações, pois sem qualquer controle “a sociedade brasileira correndo o risco de ter nos meios de divulgação da ré, pela internet, incitação a crimes, como por exemplo, calúnia, difamação, injúria e possivelmente até a ocorrência da nefasta pedofilia pela internet".
Sobre a afirmação do Google que a ação visava a censura e limitação do direito a informação o julgador entendeu: "(...) No Brasil, nenhum cidadão pode valer-se do anonimato ou da virtualidade para propalar conteúdos difamatórios contra as demais pessoas, todos podem falar, divulgar, garantir na internet seus modos de pensar, mas não pode ultrapassar os direitos de personalidade e nem mesmo cometer crimes pela internet".

Ao final, além da condenação ao pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais) o juízo determinou a retirada do acesso à página do Orkut impugnada, sob pena de multa de R$ 500,00 por dia de descumprimento.

A Google ainda pode recorrer da decisão.
Veja a sentença:


Processo: 2007.01.1.054045-2

Ação: INDENIZACAO

Requerente: FACULDADE UNIREAL

Requerido: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA

SENTENÇA

FACULDADE UNIREAL ajuizou ação de indenização por danos morais em face de GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA.

Disse que o réu permitiu a vinculação pelo site do ORKUT de conteúdos moralmente ofensivos, consistentes no "dossiê UNIREAL=BOMBA", "dossiê UNIREAL=BOMBA DE MENTIRA" e outras veiculações caracterizadoras de ato ilícito contra a autora e se encontra nos autos.

Sustenta a legitimidade passiva da ré, a teoria da aparência nas empresas "on line", o ato ilícito, o dano moral, a responsabilidade de indenizar e a necessidade de antecipação de tutela.

No mérito pediu indenização por danos morais no valor de R$10.000,00, retirando-se do ORKUT a matéria que enseja por referencia direta ou indireta a autora.

A inicial veio acompanhada de documentos de fls. 23. A tutela foi antecipada às fls. 45/46.

O réu, citado, contestou às fls. 49/101, resumindo a demanda e requerendo a ilegitimidade passiva da ré, a inaplicabilidade do CDC e a impossibilidade jurídica e técnica de identificar o criador das páginas no Orkut, a proteção ao sigilo das comunicações e que o serviço do ORKUT é disponibilizado por empresa distinta da ré.

Acrescentou a liberdade de expressão e informação, inexistência do dever do provedor fiscalizar o conteúdo do site, a limitação da responsabilidade dos provedores de serviço da internet e que não pode ser responsabilizada por atos de terceiro, usuário, pois para o usuário aplica-se a responsabilidade subjetiva.

Destaca que caso seja responsabilidade da GOOGLE, o tipo de conduta adotada pelos seus usuários, simplesmente aniquilariam a viabilidade técnica de quase todos os empreendimentos remotos de internet. Afirma que não há o dano moral suscitado. Falta o nexo de causalidade entre o suposto dano e qualquer conduta que se atribua à ré. Pede a extinção preliminar ou a improcedência. Apresentou os documentos de fls. 102/129.

Na réplica de fls. 136/137 as preliminares foram rebatidas e o pedido de procedência foi destacado.

Facultei provas à fl. 141 e o julgamento antecipado foi decidido à fl. 180, apresentando a ré o agravo retido de fls. 182/185 cujo contraditório ordenei e diante da não manifestação da parte contrária, os autos vieram para sentença, caso em que a ré apresentou constituição de novos advogados, fls. 201/229.

É o relatório.

Decido:

A ilegitimidade passiva da empresa ré não prospera, pois o ORKUT é de seu domínio, sendo notória a vinculação. Não importa que sua sede seja no estrangeiro, mas sua vinculação com o Brasil é inequívoca e deve cumprir as ordens judiciais de cada país em que opera, pois a ré não está imune à jurisdição brasileira, sob pena de responsabilidade e aplicação de multa.

Ainda preliminarmente, a admissão de quaisquer usuários deve ser objeto de controle mínimo das publicações ilegais, abusivas, imorais ou que caracterize "spam".

Se o argumento da ré fosse proveitoso, estaria a sociedade brasileira correndo o risco de ter nos meios de divulgação da ré, pela internet, incitação a crimes, como por exemplo, calúnia, difamação, injúria e possivelmente até a ocorrência da nefasta pedofilia pela internet.

O procedimento da ré não pode permitir que fatos mencionados no parágrafo anterior circulem livremente em seu "site" de busca. Por esta razão, deveria ter então buscado, na via processual, a responsabilidade civil do usuário pelo conteúdo difamatório utilizado na internet, sob a intermediação voluntária da ré, que abriga o "ORKUT", não exaurido o seu direito de regresso contra o criador do conteúdo difamatório em caso de condenação e desde que não ocorra a prescrição em seu desfavor.

Não há como desvincular a ré da participação no evento danoso, mesmo que não tenha elaborado o conteúdo divulgado para o mundo via internet, tampouco pode se manter à margem ou sob o escudo de empresa estrangeira, ou de empresa que seja do seu domínio.

Posto isso, rejeito as preliminares.

No mérito, o que se verifica é a existência inequívoca do nexo de causalidade, pois a ré efetivamente garantiu a publicidade do conteúdo difamatório pela internet mediante o uso do seu "site".

A difamação praticada, por si só, caracteriza a existência de conduta típica e específica da lei penal brasileira, bem como a incitação ao crime.

As instituições democráticas devem ser preservadas, podendo ser aperfeiçoadas para que o viés da democracia seja sempre enaltecido, quer seja na composição dos órgãos públicos, bem como no conteúdo de resultado de suas atribuições e competências.

Não há que se falar em censura ou interferência do direito de informar, no Brasil nenhum cidadão pode valer-se do anonimato ou da virtualidade para propalar conteúdos difamatórios contra as demais pessoas, todos podem falar, divulgar, garantir na internet seus modos de pensar, mas não pode ultrapassar os direitos de personalidade e nem mesmo cometer crimes pela internet.

Se o criador do conteúdo difamatório fosse efetivamente afeto à democracia, teria pelo menos permitido o mais simples dos direitos reconhecidos no mundo que é o contraditório. Entretanto, o contraditório por ele não é conhecido, com mais razão ainda a ampla defesa.

A ré responde civilmente pelo ato de terceiro, por ter proporcionado a estrutura necessária para o cometimento da difamação e da incitação. A internet não está imune à responsabilidade civil e nem mesmo à responsabilidade criminal.

Por esta razão, é inarredável o nexo de causalidade e os danos de ordem moral gerados em desfavor da autora.

As aleivosias perpetradas são todas de natureza unilateral e de conteúdo difamatório de forma irresponsável, beirando as raias da atividade criminal.

A forma procedimental ou praticada é injusta, ilegal e inconstitucional, sempre com desrespeito para com as instituições democráticas brasileiras.

A ré não pode dar guarida a nenhuma divulgação dessa natureza nociva e difamatória, beirando as raias da criminalidade. Ao contrário, deve manter-se atenta aos conteúdos denunciados como nocivos e observar previamente, impedindo o mau uso de uma via comunicativa democrática como é a internet.

A democracia não se confunde com a liberdade sem responsabilidade. O cidadão pode expressar-se livremente, mas assume toda a responsabilidade perante o conteúdo de sua manifestação particular, bem como aqueles que com ele participarem, quer seja no conteúdo, na divulgação ou na garantia dos meios para a propalação.

Posto isso, rejeito as preliminares, conheço da ação e julgo procedente o pedido para retirar o acesso à página do "ORKUT" na internet ora impugnada, bem como para fixar multa de R$500,00 por dia de descumprimento a ser cobrada desde a antecipação de tutela até a efetiva retirada. Condeno a ré no pagamento de danos morais que fixo no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) atualizados monetariamente desde o fato danoso e juros de mora de 1% a.m. a contar da citação válida.

Custas e honorários pela ré, estes fixados em 20% sobre o valor total da condenação atualizado, conforme art. 20, § 3º do CPC. Ficam desde já intimados do teor do art. 475-J do CPC para o caso de não cumprimento voluntário da presente sentença.

Dê-se ciência por remessa ao MP com atribuições sobre os fatos, para que avalie livremente os autos nos moldes do art. 40 do CPP.

P. R. I.

Brasília - DF, quinta-feira, 24/02/2011 às 17h53.

Robson Barbosa de Azevedo.

Juiz de Direito


O resultado de uma guerra.

O vídeo abaixo é uma filmagem realizada por um repórter francês que flagra o momento em que um soldado americano pisa em uma mina no Afeganistão. O americano sobreviveu, mas perdeu as pernas no acidente.
Esse é o resultado de uma guerra, o sofrimento puro e simples de pessoas que por muitas vezes não queriam estar lá.
O vídeo mostra um soldado, mas esse tipo de acidente é comum com crianças e civis, muito mais comum que os noticiários mostram.
O sofrimento nesses países é diário, hoje o comandante das tropas da NATO no Afeganistão, David Petraeus, declarou-se "profundamente desolado" (até parece!) com a morte acidental de nove civis na seqüência de um ataque na província de Kunar. Notícia completa AQUI.
Para mim o Presidente Norte Americano deveria responder por crime de guerra, pois o que os EUA fazem com o Afeganistão, Iraq e em Guantánamo não está muito longe do Holocausto.



Alimento fresco é isso!


Comida fresca é isso, o resto é besteira.

terça-feira, 1 de março de 2011

Calendário personalizado de graça!

A Icatu Seguros lançou o Calendário Gerador de Boas Lembranças.

Nele você pode escolher as imagens para cada mês e ainda marcar até 5 datas importantes.

Após montar o calendário a Icatu manda para casa, sem custo nenhum.

Se preferir pode baixar o arquivo para impressão ou já adaptado para papel de parede do PC.

Quem quiser montar o calendário deve correr, pois a data limite é 10 de março.

Para fazer CLIQUE AQUI